L’excellente revue D&S n°252 février 18, 26° année est à vous sur abonnement 30 euros pour 19 n° et un an

lundi 26 février : un inspecteur de l’URSSAF devant le tribunal pour n’avoir fait que son travail

Un inspecteur de l’URSSAF sanctionné pour n’avoir fait que son travail
Société |

14 février 2018

C’est une véritable descente aux enfers que vit depuis 7 ans Philippe Pascal.

Cet ex-inspecteur de l’Urssaf a osé, avec le soutien de ses chefs et celui de la Procureure de la République en place en 2010, Catherine Champrenault, s’intéresser de très près aux intérêts de François Mariani, l’ex-président de la CCI (Chambre de Commerce et de l’Industrie) du Vaucluse et ex-propriétaire de l’hôtel-restaurant 4 étoiles « Les Agassins ».

7 années pendant lesquelles le dénigrement et l’utilisation de rumeurs nauséabondes ont remplacé l’admiration et la confiance de ses supérieurs.

7 longues années au cours desquelles il a véritablement été ostracisé et pendant lesquelles on lui a tourné le dos. Il a été rendu vulnérable. Sa santé en a pâti. Il a été placé à l’isolement social. C’est une mise en quarantaine professionnelle qui a depuis prévalu. Et tout cela pour avoir fait correctement son travail !

En effet, courant 2010, un informateur alertait les contrôleurs fiscaux de diverses fraudes potentielles qui pouvaient permettre à une entreprise de minorer substantiellement le montant de ses cotisations sociales et de ses impôts.

Philippe Pascal, au titre de sa fonction de secrétaire du CODAF (Comité Opérationnel Départemental Anti-Fraude) alerte le parquet et la machine judiciaire se met discrètement en branle. Une enquête est alors diligentée. En décembre 2010, le contrôle du personnel aboutit à la perquisition de l’hôtel « Les Agassins », à la découverte d’une double comptabilité et à la confirmation des malversations annoncées.

Mais très vite, deux mois après ce contrôle, Mme Champrenault est mutée en Guadeloupe. M. Pascal perd alors un premier soutien de poids face à un notable puissant.

Est nommé à sa place Bernard Marchal, resté quatre longues années à la tête du parquet avignonnais et depuis muté Procureur dans le Var. Etrangement, le traitement des dossiers qui concernaient le monde politique avignonnais a semblé se faire avec un investissement pour le moins tempéré ….

Début 2011, Philippe Pascal est contacté par un maître d’hôtel des Agassins licencié. Ce dernier lui remet un enregistrement où les faits de travail dissimulé sont clairement évoqués par l’employeur lui-même. Cet enregistrement permet de valider l’intentionnalité et l’ancienneté de la fraude.

Un an après, c’est un redressement de l’assiette des cotisations sociales de 715 000 euros qui est notifié par l’ex-inspecteur de l’Urssaf. Dans le même temps et pour les mêmes causes les services fiscaux notifient un redressement fiscal d’un montant dérisoire.

A partir de cet instant, Philippe Pascal est ciblé, on lui prédit les pires difficultés, physiques, morales et professionnelles !

C’est une période de vie rude, pénible et agitée que va endurer le fonctionnaire. Un véhicule 4X4 croisé en pleine campagne le contraint à lancer son véhicule dans le fossé pour l’éviter. Quelques mois plus tard, un ami est agressé après avoir été interpellé « M. Pascal ? » et lui sont octroyés 45 jours d’ITT (Incapacité Totale de Travail).  Enfin, sa voiture de fonction volée est retrouvée au pied des locaux de l’Urssaf avec inscrit sur le pare-brise « Tire-toi vite » !

Mais Philippe Pascal, combatif, reste sur l’affaire soutenu par le Président du CODAF, le Procureur adjoint d’Avignon M. Villardo et par la Directrice à l’Urssaf d’Avignon en poste jusqu’en 2013, Mme Couderc. Cette dernière lui demande même de faire le contrôle de toutes les sociétés dont le président de la CCI est le responsable.

Il tient alors une pelote dont le fil ainsi démêlé le conduit vers l’école hôtelière et jusqu’à des étudiants non payés pour de multiples extras mondains non prévus dans le cadre de leur formation. Résultats des courses : un redressement de 700 000 euros pour cotisations sociales impayées pendant 5 ans notifié par une collègue inspectrice, M. Pascal n’étant plus (à la demande de Mme Couderc) en première ligne pour des raisons de… sécurité !

Il est à noter qu’il restera dans l’histoire de la Sécurité Sociale comme le premier inspecteur de l’Urssaf auquel il a été offert par sa Direction un gilet pare-balles !

La pelote judiciaire toujours se démêlant conduit jusqu’à l’entreprise familiale de travaux publics et même en décembre 2013 à la CCI de Vaucluse dont François Mariani a été le président jusqu’à fin 2016. Ce dernier est alors mis en examen avec deux directeurs de la chambre consulaire pour détournement de fonds publics, prise illégale d’intérêt et atteinte à la liberté d’accès aux marchés publics.

Là, il semble qu’un seuil critique ait été atteint. Le Procureur adjoint Villardo est muté à Aix-en-Provence et fin 2013, la Directrice de l’Urssaf 84 est déplacée à Marseille pour cause de régionalisation. Philippe Pascal n’a plus aucun soutien pour mener ce difficile combat et se retrouve désespérément seul.

Le 1er janvier 2014, la réorganisation de l’Urssaf locale en organisme régionalisé le pousse même vers une voie de garage. Il lui est demandé de se dessaisir de ce dossier brûlant et notamment celui de la S.A. Mariani BTP en faveur des inspecteurs marseillais.

Lui, l’inspecteur consciencieux, privé du soutien de ses pairs, est même traduit devant le conseil de discipline pour manque de discernement et dénigrement de la hiérarchie dès le 7 janvier, soit une semaine seulement après la régionalisation ! Le conseil propose la rétrogradation mais les instances parisiennes réduisent sa peine eu égard aux services rendus et il ne sera sanctionné que de 7 jours de mise à pied … Ce qui est déjà scandaleux !

Et c’est le cycle infernal qui s’enclenche : relégation, burn-out, hospitalisations. Philippe Pascal demande lui-même son départ à la médecine du travail qui accepte de le licencier pour inaptitude à l’Urssaf, à tous les postes de l’Urssaf et dans tous les Urssaf. Ainsi, il ne peut être ni muté, ni déplacé et la Direction régionale est contrainte de le licencier à un an de sa retraite.

Les incidents qui ont menacé son intégrité physique ont cessés. C’est alors que d’autres menaces, judiciaires celles-ci, sont apparues.

Deux plaintes à son encontre sont déposées sur le bureau du Procureur Marchal par François Mariani.

La première pour corruption car il est reproché à M. Pascal, qui est président d’une association humanitaire, d’échanger sa clémence contre des aides en faveur de son association. La comptabilité et les comptes bancaires sont alors épluchés pendant deux mois mais aucune entreprise contrôlée ne s’est avérée être le mécène de l’association. Il faut préciser que cette plainte avait été accompagnée du témoignage d’un homme dont on peut douter de l’impartialité puisqu’il est un ami du Président de la CCI auquel il devait initialement succéder ! Cette plainte a été classée sans suite.

La deuxième pour recel d’enregistrement privé suite à l’exploitation d’une cassette audio livrée par cet ex maître d’hôtel. Lorsque l’ex-inspecteur a écouté cet enregistrement que pouvait-il faire si ce n’est la transmettre au Parquet par article 40 du Code de Procédure Pénale ? En effet, les révélations que l’enregistrement contient sont une preuve accablante de la politique d’emploi du personnel pour le moins atypique de cet établissement ! L’audience relative à cette plainte a été reportée à 4 reprises et ce 26 février 2018 à 14 heures on peut espérer le dénouement de cette affaire.

Enfin, lorsque le président de la CCI n’a plus été reconduit dans ses fonctions, le comportement des médias a changé et M. Pascal est directement passé du statut d’inspecteur-voyou aux méthodes inquisitrices à victime d’un complot !

Un article paru dans la Provence a déplu au notable qui a de nouveau déposé plainte pour atteinte à la présomption d’innocence contre conjointement le journal local et M. Pascal. Cette plainte a donné lieu au versement par M. Mariani de 1500 € en 1ère instance et 2000 € en appel à M. Pascal et au quotidien au titre de l’article 700 du Code de Procédure Pénale.

Cette histoire, jusqu’ici ainsi relatée, reste folle de par le surprenant phénomène d’inversion des rôles qui aura installé cet inspecteur de l’URSSAF dans celui du malfaiteur à châtier !

Et que dire de cette audience, déjà reportée 4 fois et qui le 13 décembre dernier le sera à cause de l’absence de maître Morice, l’avocat de M. Mariani, ténor du barreau parisien excusé pour une hernie discale bien à propos !

Rendez-vous est d’ores et déjà pris pour le 26 février pour enfin connaître le sort juridique qui sera réservé aux deux protagonistes de cette affaire.

Aurons-nous en ce début 2018 une justice à la hauteur de l’enjeu ? Celui de rendre le droit bien loin des pressions et des influences pour continuer de croire que notre démocratie reste belle et exemplaire. Cela, nous le saurons bientôt !

« l’indépendance et l’impartialité constituent les deux principes fondamentaux de tout système judiciaire : ils viennent garantir aux justiciables que l’acte de juger sera seulement déterminé par les arguments du débat judiciaire, en dehors de toute pression ou de tout préjugé. » Direction de l’information légale et administrative placée sous l’autorité du Premier ministre et rattachée au secrétaire général du gouvernement.

Crédit photo : La Marseillaise

 

Macron le reconnaît : « Je suis le fruit d’une forme de brutalité de l’histoire : une effraction »

Macron s’est révélé un peu plus lors de la pseudo-conférence de presse qu’il a tenue le 13 février dernier devant 120 journalistes. Il a dit exactement :

« Je ne suis pas l’enfant naturel des temps calmes de la vie politique. Je suis le fruit d’une forme de brutalité de l’histoire. Une effraction parce que la France était malheureuse et inquiète. »

 

Par cette déclaration, quasi-littéraire, Macron prétend se placer dans une distance esthétique par rapport au politique. Mais le souci ici n’est pas seulement esthétique.

Macron veut dire, d’une façon qu’on peut juger présomptueuse, qu’il est au-dessus des contingences politiciennes, qu’il est là parce qu’un destin singulier, le sien, l’aurait placé là sans qu’il l’ait voulu expressément. Il se présente en fils de l’Histoire, mais c’est la Providence plutôt, et non le peuple, qui l’aurait dressé au rang de sauveur d’une « France malheureuse et inquiète ».

 

D’où le terme d’« effraction » qu’il emploie également, à juste titre. Macron en effet a été élu par une minorité de citoyens en âge de voter, avec une abstention record de près de 25,5%. Il a été élu davantage pour faire un hypothétique barrage à Le Pen que par un geste du corps électoral qui fût délibéré, consenti, constructif et politique au meilleur sens du terme.

 

Il n’est pas étonnant dès lors que Macron se permette de passer pour l’homme providentiel de temps de crise. C’est pourquoi il prétend ne pas être « l’enfant naturel des temps calmes de la vie politique ».

 

Mais bien sûr le problème demeure, car l’actuel locataire de l’Elysée ne tire pas toutes les conclusions de cette carence démocratique, comme l’aurait fait un véritable homme d’Etat.

Reconnaissant lui-même qu’il n’a pas été élu sur une base clairement accepté par le peuple, il l’a été en effet « par effraction ». Et surtout hors de toute doctrine politique, élu en quelque sorte sur une illusion, ou pire une vacuité, ce qui explique au moins en partie la baisse considérable des opinons favorables dans une opinion qui découvre enfin, mais un peu tard, la supercherie. Et les annonces de cette semaine sur de prétendus baisse du chômage ou de redémarrage de la croissance ne seront ici d’aucun secours.

La situation est dangereuse car le programme de Macron n’en est pas un. Il n’y a rien de constructif, rien d’une vision à long terme, à part bien sûr la volonté affichée, revendiquée, sans complexe, de revenir sur tous les principes de l’Etat Social qui a fait jusqu’à maintenant la richesse, la spécificité, voire l’influence au plan international de notre pays.

 

Dans cette conférence Macron évoque la question du travail au travers une loi travail qu’il veut mener au bout mais qui va s’avérer bien vite, si ce n’est déjà le cas , comme une catastrophe. Son pari qui consiste à croire que cette loi va combattre le chômage est stupide et voué à l’échec, et dans le même temps sera facteur de souffrance sociale dont le peuple français et le monde du travail en particulier se seraient bien passé.

 

Emmanuel Macron continue de détruire patiemment à la suite de ces prédécesseurs à l’Elysée, au besoin par ordonnances, toutes les structures de solidarité (comme la sécurité sociale), structures collectives pourtant de nature à amortir les crises financières, et grâce auxquelles nous vivons en paix civile et en relative prospérité depuis la fin de la dernière guerre.

Si la résistance à cette politique n’est pas plus volontaire et collective il ira jusqu’au bout, instrumentalisé par les entreprises du CAC 40, encouragé par les exigences d’une Union Européenne plus que jamais monétariste et inégalitaire.

JM Gardere

 

 

 

Besoin de soutien

Le Parquet (!)  me poursuit pour le tweet que j’ai envoyé sans vérifier le 17 nov dernier celui que j’ai retiré au bout de 40′ en m’excusant de cette bévue, il n’y a aucun délit, tous ceux qui me connaissent le savent, l’audience est le 11 avril à 13 h 30 (Rv sur l’esplanade en face le Palais de justice de Paris) et la seule conséquence c’est que déjà des frais d’avocat sont ouverts, et ça coute cher, je n’ai naturellement pas les moyens et j’ai besoin d’aides pour faire face à ce procès, pour celles et ceux qui peuvent, selon le principe que ce sont les petits ruisseaux qui font les rivières et qui évitent de manquer d’eau, chèques à l’ordre de « G.Filoche-soutien » 85 rue Rambuteau 75 001 Paris

Ca suffit… M. Confavreux !

 

 

Bonjour Gérard,

Ce matin, Mediapart publiait un article de Joseph Confavreux intitulé « Antisémitisme : les gauches suspectées (1/3). Le genèse d’une gêne.

Au 7ème § il écrivait :

« Ces assassinats, le regain d’actes antisémites durant les années 2000, la propagation d’une hostilité « du quotidien » dans certains quartiers, encore attestée par la récente profanation de la stèle en mémoire d’Ilan Halimi, le tweet du militant de gauche Gérard Filoche reprenant une image antisémite piochée sur le site d’Alain Soral, qui vient de valoir à ce dernier une nouvelle condamnation à de la prison ferme pour provocation à la haine, ou encore les polémiques à répétition autour du livre Les Blancs, les juifs et nous d’Houria Bouteldja, figure du PIR (Parti des indigènes de la République), ont relancé une question lancinante : y aurait-il une complaisance accrue de la société française envers différentes formes d’antisémitisme qui serait plus sensible à gauche ? »

J’ai fais une réponse rapide.  Il fallait se dépêcher car, seuls les 1ers commentaires sont lus.  Un autre lecteur avait d’ailleurs déjà protesté contre l’usage qui était fait de ton tweet et avait dit qu’il avait aussitôt arrêté de lire l’article.

Voilà mon commentaire :

L’article de Joseph Confraveux est passionnant et je suis impatient de lire la suite.

Je suis, cependant, extrêmement choqué que le « tweet »  de Gérard Filoche soit mis sur le même plan que la récente profanation de la stèle en mémoire d’Illan Halimi.

Quelques minutes après avoir renvoyé ce tweet (Gérard Filoche affirme avoir tout simplement reçu un tweet de ce photomontage, très loin donc d’un quelconque « piochage » sur le site de Soral).  Gérard Filoche dont l’attention avait, quarante minutes après, été attirée le sur le contenu du tweet et sa provenance, l’avait aussitôt retiré et s’était excusé. Un antisémite aurait-il retiré son tweet ? Se serait-il excusé ? Soral l’avait-il retiré et s’était-il excusé ?

Gérard Filoche a écrit des centaines et des centaines d’articles et plus de quarante livres. Il met au défi quiconque d’y trouver la moindre trace d’antisémitisme. L’antisémitisme, dans le cas de Filoche, relèverait-il de la génération spontanée. Une génération spontanée d’ailleurs totalement éphémère, puisque rien de ce qu’il a écrit ou dit, par la suite ne va dans ce sens ?

Il a agi en tweeter sans doute un tantinet « compulsionnel »,  croyant reprendre une dénonciation, certes un peu osée, du « fanatisme » néolibéral de Macron. L’arrière plan du photomontage qu’il avait retwité était, en effet, beaucoup moins visible à ce moment là (pour ceux qui auraient bien voulu vérifier l’exactitude de leurs sources) que celui qui est paru le lendemain dans la presse. J’ai pour ma part, dû m’y reprendre à trois fois pour voir, pour distinguer sur internet, une fois averti, tout ce qu’il y avait sur ce montage. Dans un premier temps, j’ai vu Macron et son brassard orné d’un dollar ;  dans un deuxième temps, j’ai aperçu la photo de trois personnages que je ne reconnaissais pas ;  dans un troisième temps, j’ai reconnu le drapeau américain et le drapeau israélien.

Ce tweet a servi de prétexte au Bureau  National du PS pour exclure Filoche, sans même qu’il ait entendu. Il faut dire que c’était un militant qui gênait beaucoup par ses condamnations de la politique de droite de Hollande et Valls, tout particulièrement de leur loi travail.

Porter à la connaissance des lecteurs de l’article, la pétition signée par 17 000 personnes qui voulaient défendre l’honneur d’un militant, aurait permis, sans doute aussi, aidé à remettre à sa place l’accusation d’antisémitisme adressée à Gérard Filoche.

Les premiers signataires de cette pétition étaient : Guy Bedos (artiste), Christine Blum (consultante), Jacques Bidet (philosophe), Patrick Brody (syndicaliste), Patrick Chamoiseau (écrivain), Annick Coupé (syndicaliste), Jean-Baptiste Del Amo (écrivain), Christine Delphy (sociologue), Christian de Montlibert (sociologue), Annie Ernaux (écrivain), Karl Ghazi (syndicaliste), Jean-Marie Harribey (économiste), Anne Hessel, Daniele Kergoat (sociologue), Pierre Khalfa (économiste et syndicaliste), Jean-Marie Laclavetine (écrivain), Philippe Marlière (politiste), Gus Massiah (économiste), Gérard Mauger (sociologue), Christiane Marty (altermondialiste), Jean-Pierre Mercier (syndicaliste), Gérard Mordillat (écrivain), Gérard Noiriel (historien), Willy Pelletier (sociologue), Michel Pialoux (sociologue), Michel Pinçon-Charlot (sociologue), Monique Pinçon-Charlot (sociologue), Louis Pinto (sociologue), Patrick Raynal (écrivain), François Ruffin (réalisateur)

Le texte de cette pétition était le suivant :

« Oui, Gérard Filoche a retweeté un montage photo mettant en cause Emmanuel Macron dont, dans la précipitation, il n’a pas immédiatement perçu le caractère antisémite. Il s’est rapidement rendu compte de son erreur, a retiré le tweet, s’est excusé publiquement, a répondu aux journalistes.

L’affaire aurait pu s’arrêter là mais le tweet a été relayé sur la Toile pendant plusieurs jours au point de devenir une affaire d’État. Les condamnations, sans la moindre prise de recul, ont abondé. Le PS qui, ces temps-ci, peine tant à parler d’une seule voix, a retrouvé son unité pour exclure à bon compte une de ses dernières voix de gauche, sans autre forme de procès.

Voilà le plus inquiétant : les réseaux sociaux sont devenus le procureur le plus expéditif et le plus implacable, et derrière eux certains médias aussitôt aboient à l’unisson.

Filoche est donc antisémite : la sentence de Facebook est tombée. Qu’il disparaisse sur-le-champ !

Nous ne pouvons accepter cette accusation scandaleuse, cette atteinte portée à l’honneur d’un militant qui a consacré sa vie entière à défendre les libertés syndicales et le code du travail, à lutter contre le racisme et l’antisémitisme (il fait partie des fondateurs de SOS Racisme).

Cette polémique, comme celle qui oppose Charlie Hebdo et Mediapart, témoigne d’une extraordinaire dégradation du débat public. Journalistes et politiques rivalisent dans la surenchère et dans l’anathème. Il faudrait admettre une bonne fois que Twitter ne favorise pas l’intelligence dans le temps long, qui est celui de toute pensée politique digne de ce nom. Gérard Filoche a aujourd’hui l’occasion cuisante de s’en rendre compte, tandis que ses détracteurs continuent de tapoter furieusement sur les claviers de leurs smartphones.

Pendant ce temps, l’antisémitisme et le racisme répandent leur poison. Manuel Valls, si prompt à dénoncer l’antisémitisme, affirmait cette semaine encore que les musulmans « sont un problème ». Ce n’est pas la première fois, et il n’a jamais été inquiété pour ce type de propos.

Ça suffit. »

 

JJ Chavigné

 

lire sur ce blog ( er sur le site de www.GDS-DS.org ) toutes les explications détaillées , pétitions, meetings, débats à ce sujet. La bévue sur ce tweet a duré 40′ alors 40 jours après, pourquoi en reparler ainsi . Quelqu’un de sérieux écrivant sur Mediapart sans se renseigner, et osant en tirer des conclusions, ça pose problème, non ?

 

 

La France is not back

Allons arrêtez la propagande comme le tentent tous les gros médias des 9 milliardaires,
arrêtez avec ce contre sensé « ça va mieux à la fin avec Hollande »
et cet insensé   »la France is back » Macron !
C’est invraisemblable de mentir à ce point là, arrêtez vos fake news
Tout va mal pour des millions de salariés, de chômeurs, de jeunes, de retraités,
Tout va mal sauf pour l’oligarchie, les riches, les actionnaires, rentiers le  CAC 40 et le Medef
et c’est la faute à Hollande-Macron et leur quinquennat maudit, celui des 6,7 millions de chômeurs et qui a cassé 100 ans de code du travail et engendré Macron
Hollande a été un désastre,
il est celui
qui a refusé d’amnistier les syndicalistes,
bloqué le smic pendant 5 ans avec effet sur les salaires (l’écart entre femmes et hommes restant à 25 %)
fait travailler le dimanche alors qu’il avait promis de nous en protéger,
haussé la TVA alors qu’il avait promis de la baisser,
rallongé l’âge de départ en retraite, (alors que l’écart d’espérance de vie augmente jusqu’à 13 ans entre pauvres et aisés)
détruit les 40 h de Blum, les 39 h de Mitterrand et les 35 h de Jospin, avec la loi El Khomri
diminué les IRP, le droit à l’information et au contrôle des syndicats sur l’entreprise,
réduit les CHSCT (avant qu’ils ne soient supprimés par son conseiller successeur)
facilité les licenciements par les patrons au lieu d’en protéger les salariés,
diminué les protections pour les enfants de 14 à 16 ans au travail, même le dimanche et la nuit a partir de 15 ans
donné 41 milliards de CICE aux « premiers de cordée » qui les ont aussitot placé à Panama
plutôt que les donner à nos écoles et nos hôpitaux, à nos services publics et à nos emplois,
haussé de façon historique le record les dividendes et bloqué les salaires,
laissé perduré 80 milliards de fraude fiscale, après la honte d’avoir « choisi » Cahuzac,
débattu sinistrement de la déchéance de nationalité réclamée par le FN
tout ça pour couler les investissements publics, de 84 à 76 milliards entre 2012 et 2017
alors que en montant cumulé,  les entreprises bénéficient au total de 220 milliards d’exonérations fiscales et sociales.
baissé les dépenses pour le logement public,
et atteint 6,7 millions de chômeurs, soit 1 million de plus,
développer les précaires avec l’ANI loi Sapin et les « indépendants » « uberisés » loi Macron
tout en grossissant la « dette » de 10 points (passée de 86 % du Pib a 98 % du Pib),
sans parler du déficit du commerce extérieur aggravé, (62,3 milliards et 25 % de plus par rapport à 2016)
un TUCP (taux d’utilisation des capacités productives) entre 70 et 85 %,
une politique étrangère guerrière, aventurière et erratique, avec des assassinats ciblés façon loi du talion
un état urgence devenu droit commun,
une tragédie, un quinquennat tout faux, qui avait tout au départ, comme jamais dans l’histoire, et qui a gâché, perdu toutes les élections, sept fois, municipales, européennes, sénatoriales, territoriales, régionales, et primaires et présidentielles et législatives
un désastre pour le PS et même son local et ses permanents, ses fédérations, ses sections, restent avec 10 000 votants dans des scrutins manipulés et statuts truqués (avec l’accord de tous ses courants) le 28 septembre et le 18 janvier
et ce sont ses épigones qui veulent continuer à la tête du PS avec Faure en truquant d’abord les statuts, et en excluant ? qui veulent la « réussite » de Macron ont été élus grâce à lui et rêvent de participer à son gouvernement ?
Tout en soumettant chaque jour ce qui reste du PS à Macron-Thatcher (entre Hollande et Macron qui est la poule qui est l’oeuf ?)
Macron, c’est une catastrophe
il est celui
qui casse le salaire brut, en vidant la protection sociale liée au salaire,
en ayant fait avec la complicité (et l’abstention sur la « confiance »)  du PS pro Olivier Faure  les terribles ordonnances scélérates anti travail, (fin de la médecine du travail, de l’inspection, des prud’hommes, les RCC, et début des CD de mission, de tacherons, de journaliers, de loueurs de bras, plus ultra ordo libéral fanatique que l’UE elle même (Macron est allé plus loin que les recommandations de l’UE concernant la France du 27 mai 2017), 200 000 représentants du personnel menacés de disparition en 2019.
avec un budget 2018 pro super riches, (et pro armée) pillant les pauvres, les services publics, pour donner aux milliardaires
une économie start up anti industrie,
un matraquage anti salariat pro Uber, « société sans statut »,
des restrictions contre tous, les retraités (7 millions sur 14 ont autour de 1000 euros) qui voient baisser leurs retraites avec hausse de la CSG
les 9 millions de pauvres et les 50 % de salariés en dessous de 1700 euros
la traque brutale et inhumaine des migrants avec le gazage et la destruction des tentes, et le « tri » dans les centres d’hébergement,
le logement, avec l’attaque contre les HLM et Apl,
la santé, avec nos hôpitaux étranglés où la compétitivité est divinisée
la SNCF le plus beau service public de transports du monde qu’il casse cyniquement pour la seule rapacité des actionnaires
les Ehpad transformés en mouroirs sans respect pour les personnes dépendantes
les transports avec cette aventureuse et scandaleuse politique d’autocars contre le rail
les écoles avec la mort du bac, et la sélection des jeunes à l’université (parcours sup)
les prisons engorgées, sinistres, condamnées partout pour ne pas respecter les droits de l’homme
Une croissance en France de 1,9 %, contre 2,4 % dans l’Union européenne, qui repose essentiellement sur les mesures d’attractivité financière de ces dernières années (Cice, CIR, réduction massive de la dépense publique, loi El Khomri, etc.)
et ceci n’est pas exhaustif !

il y aura 500 000 emplois aidés en moins et au moins 120 000 fonctionnaires supprimés par ce faiseur de chômage de masse qui « se refuse à défendre les jobs existants » et propose « aux jeunes de chercher de clients pas des patrons » avec des contrats commerciaux, pas des contrats de travail ! Et qui se propose aussi de casser les retraites par répartition, de hisser « les entreprises » à un niveau totémique, ou de livrer les jeunes apprentis au privé.

par contre il y a le chiffre  record et toujours en expansion vertigineuse (+46%) de  516 000 travailleurs détachés discriminés, exploités à plus bas prix par le patronat français (les gesticulations de Macron en automne 2017 sur ce sujet n’ont trompé personne)

et les sinistres RCC issues des ordonnances, « ruptures conventionnelles collectives », qui évitent tout plan social et permettent de trier sans procédure et sans motif, les salaries kleenex  qui sont jetés et ceux qui sont embauchés en même temps à moindre coût, PSA, Alstom, MON&S, Whirlpool usine et siège (33 postes supprimés), Sanofi, Chantiers Atlantiques, Auchan, Téléperformance, Société Générale, Carrefour (4500 suppressions de poste, 273 magasins fermés), Ascoval, Profilage Arcelor, Vallourec, Gemalto, Free, ERDF, SNCF, DCN, Naval Groupe, Castorama, Brico dépôt, Pages jaunes…

J’aimeAfficher plus de réactions

Commenter

Au coeur de la gauche plutôt qu’à ses marges (« Le Point »)

Gérard Filoche, et maintenant ? Le militant historique ne fait plus partie du Parti socialiste. Il revient sur la polémique et signifie qu’il compte bien peser dans la vie politique.

PAR MARYLOU MAGALPublié le 09/02/2018 à 08:49 | Le Point.fr  L’ancien socialiste Gérard Filoche a quitté le parti.© CITIZENSIDE/jaoued IDAMMOU

Jeune, Gérard Filoche aimait peindre. Sur des panneaux de bois, il reproduisait à la gouache les plus grandes œuvres des artistes impressionnistes. « Je n’ai jamais eu d’imagination, avoue-t-il volontiers, mais je savais parfaitement recopier les toiles que je prenais pour modèles. ». L’une de ses reproductions préférées, qu’il a conservée dans un coin de son appartement du 1er arrondissement, est La Pie de Claude Monet.

 

 

Un choix incarné pour ce militant volubile aux 152 000 tweets. C’est de tweets, justement, qu’il a été question à propos de Gérard Filoche. D’un tweet en particulier, un tweet antisémite publié le 17 novembre au soir. Il revient sur la polémique.
« Cette histoire a duré quarante minutes. Quarante jours plus tard, on m’en parle encore », lâche-t-il en soupirant. Il raconte. « C’était la veille du congrès d’En marche !. J’étais très en colère à cause de ce que Macron avait dit sur les emplois aidés : que ceux qui les défendaient n’en voudraient même pas pour eux-mêmes. Il était 22 heures, j’étais fatigué, j’ai posté ce tweet bêtement, sans faire attention à l’image, et je suis allé me coucher parce que je me levais très tôt le lendemain. »
Une collection de photomontages d’Emmanuel MacronLe photomontage en question comporte deux plans. D’abord, on y voit le président, affublé d’un brassard nazi à l’effigie du dollar, surplombant un globe terrestre, légendé « En Marche vers le chaos mondial ». « Cela ne m’a pas choqué, affirme Gérard Filoche. Le chaos mondial est bien ce qui correspond au macronisme, et Macron est le président de la finance, des riches. C’est ce que je voulais mettre en avant avec cette image. » Le militant est clair : au moment où il a posté le tweet, il n’avait pas fait attention au second plan, la source de la polémique. Les visages de trois personnes de confession juive (Jacques Attali, Jacob Rothschild et Patrick Drahi) y sont représentés, accompagnés des drapeaux américain et israélien. Gérard Filoche ignorait également que le photomontage était tiré du site Égalité et Réconciliation de l’essayiste d’extrême droite Alain Soral, condamné plusieurs fois pour antisémitisme. En fait, il n’a fait que sélectionner l’image dans un dossier, constitué par ses soins, qui regroupe « tous les montages qui concernent Emmanuel Macron ». Une sorte de collection. Trente minutes à peine après la publication, il reçoit un appel de son fils, paniqué. Réalisant ce qui vient de se passer, le ponte du PS supprime sur-le-champ son tweet. Trop tard.
Capture d’écran du tweet de Gérard Filoche, publié le 17 novembre 2017 au soir.

La sanction est immédiate : Rachid Temal, coordinateur du parti, annonce l’engagement d’une procédure d’exclusion. Le 21 novembre, David Assouline confirme : le bureau national a voté à l’unanimité l’exclusion de Gérard Filoche. Une version contestée par ce dernier. « Il n’y a pas eu de vote, affirme-t-il. J’ai envoyé plusieurs mails et cinq lettres pour avoir accès à la motion. On ne m’a jamais répondu. » « Exclusion votée à l’unanimité du BN », insiste Rachid Temal, par SMS.

« On m’a soutenu, tonne Gérard Filoche. À ce moment-là, Marie Bidaud a quitté la salle en pleurs ! » « Aucun souvenir de cela », répond, quant à lui, David Assouline, quand on évoque cet épisode. Celui qui a participé à la fondation de SOS Racisme rappelle, pour sa défense, que sa pétition de soutien a récolté plus de 15 000 signatures, « dont celles de Guy Bedos, François Ruffin, Jean-Pierre Mercier… » « Comment peut-on m’accuser d’antisémitisme ? J’ai milité contre toute ma vie ! » s’emporte-t-il. Les versions divergent, mais le résultat reste le même.

Exclu pour certains, le militant historique l’annonce tout de même : il choisit de quitter le Parti socialiste, qu’il avait rejoint en 1994. C’est la fin d’une sulfureuse histoire qui aura duré vingt-trois ans.« Je leur faisais peur »Aujourd’hui, le syndicaliste assure qu’il a tourné la page. « Je n’ai jamais été attaché sentimentalement au PS, déclare-t-il. Pour eux, c’était une occasion de se débarrasser de moi. Ils ne voulaient pas que je dépose de motion au congrès. Je leur faisais peur. »

Et de renchérir : « Ce n’est pas l’organisation qui compte, à gauche, c’est ce que vous défendez. » Et ce que défend Gérard Filoche, c’est la lutte, à tout prix, contre Emmanuel Macron.

Ce mercredi 7 février, il publie, aux éditions l’Archipel, Macron ou la Casse sociale, un « essai de réponse théorique » à la politique du président dans lequel il propose des alternatives. « Une sorte de contre-programme », résume-t-il.

 

Avec plus d’une trentaine d’ouvrages déjà publiés, il compte bien se consacrer, plus que jamais, à l’écriture. Deux autres ouvrages sont prévus, avant décembre 2018, des Mémoires. D’artiste peintre, il devient écrivain. Sans pour autant laisser de côté la politique. Après plus de cinquante ans de militantisme, il n’en est pas question.Il y va d’ailleurs de son petit commentaire sur le congrès du PS. Le texte d’Emmanuel Maurel ? « Trop modéré par rapport à celui de 2012. » Celui de Stéphane Le Foll ? « Le degré zéro de la politique. » Il passe aussi au crible les mouvements de Jean-Luc Mélenchon et de Benoît Hamon, qu’il juge « trop verticaux », « dirigés par une personnalité ou une dizaine de personnes ». Gérard Filoche, lui, si on lui avait laissé la chance, se rêvait en « Jeremy Corbyn du Parti socialiste ». Désormais, son ambition est tout autre. Ce qu’il revendique, c’est « remplacer le PS ». « La seule chose à faire, pour remettre la gauche à flot, c’est une grande alliance », préconise-t-il. Lui souhaite parler avec Hamon, Laurent, Mélenchon. « Je suis socialiste, communiste, trotskyste, anarchiste… » s’emporte le militant, qui espère rassembler autour de son propre mouvement. Constituée autour de la revue Démocratie & Socialisme, La Gauche démocratique et sociale compte, selon ses dires, 4 000 adhérents, et est présente dans 70 départements. « Bon, notre gros problème, c’est le fric », confesse-t-il, lucide. Malgré tout, il conduira des universités d’été, dispensera des formations militantes, « à la manière des trotskystes ». Plus que tout, Gérard Filoche souhaite faire partie du jeu. À travers ses écrits, c’est une trace qu’il laisse. « Je préfère être au cœur de la gauche qu’à ses marches », souffle celui qui aspire à la postérité.

 

Unité intersyndicale CGT, CFDT, FO, CFTC, UFAS, CFE-CGC, UNSA, SUD – l’AD-PA pour les Ehpad

L’unité a fait le succès du mouvement dans les Ehpad : l’unité c’est du temps pour se mettre d’accord, c’est pas une tambouille, l’unité c’est un alignement de logos, mais ça fait du bien, ça  assure la force d’un mouvement, l’unité, c’est la condition de l’action et de la victoire, au plan syndical comme au  plan politique à gauche

 

 

 

 

 

 

EHPAD et services à domicile pour personnes âgées : Nous sommes déterminés à obtenir satisfaction !

Partout en France, des dizaines de milliers de salariés, d’agents des maisons de retraite, d’EHPAD, de long séjour et de services à domicile (équipes de SSIAD, etc.),ont répondu à l’appel à la grève nationale de l’intersyndicale et de l’AD-PA, soutenues par de nombreuses associations des familles, et de retraités.

Un consensus aussi large ne s’était jamais vu !

Le mouvement de grève a été très suivi parce que les salariés n’en peuvent plus : 31, 8 % de personnels grévistes et assignés, selon les chiffres officiels de la DGCS. Tous les professionnels quelle que soit leur catégorie sont arrivés à un point de rupture.

Ils n’acceptent plus les conditions de prise en charge et d’accompagnement des résidents et de nos aînés à domicile, qu’ils qualifient d’indignes.

Il est temps que le gouvernement entende les revendications. Elles sont claires :

Application d’un agent ou un salarié par résident, tel que prévu par le Plan Solidarité Grand Age de 2006 ;
Abrogation des dispositions législatives relatives à la réforme de la tarification des EHPAD, contenues dans la loi du 28 décembre 2015 ainsi que le retrait des décrets d’application ;

Arrêt des baisses de dotations induites par la convergence tarifaire et exige par conséquent le maintien de tous les effectifs des EHPAD y compris les contrats aidés qui doivent être intégrés et sécurisés ;

Amélioration des rémunérations des personnels, des perspectives professionnelles et des carrières dans le cadre du statut et des Conventions Collectives Nationales.

Nous avons pris connaissance de déclarations de Madame Buzyn qui visent à individualiser, et à renvoyer chaque établissement ou service à domicile à une évaluation. Celle-ci existe déjà. Elle indique : »L’objectif est l’augmentation des postes pour tendre progressivement vers ce fameux ratio de un pour un, … que nous ne pouvons atteindre aujourd’hui pour des raisons structurelles et budgétaires ». C’est pourtant la revendication prioritaire de tous les agents des EHPAD et des services à domicile !

Après cette mobilisation exceptionnelle, une prise en compte politique et financière s’impose. Celle-ci implique l’ouverture de négociations sur la base des revendications portées par l’intersyndicale et les associations, avec, en préalable, l’abandon des dispositions de la réforme de la tarification baissant les dotations.

Il y a en France, 7 200 EHPAD et 10 000 services à domicile, qui assurent l’accueil et l’accompagnement de 1,4 million de personnes âgées. Ils emploient plus de 700 000 professionnels. L’application du ratio prévu par le plan solidarité grand âge de 2006 ainsi que l’augmentation du temps passé à domicile nécessite la création de 300 000 postes !

page1image24896 page1image25064 page1image25232 page1image25400

1

L’enveloppe de 50 millions annoncée la semaine dernière, correspond à moins d’un tiers de poste par établissement et ne couvre pas la nécessaire augmentation du temps passé à domicile ! Le compte n’y est donc pas !

Nous nous tournons, une ultime fois vers le président de la République, pour qu’il réponde maintenant à nos revendications, afin que les suppressions de postes laissent place aux recrutements nécessaires afin d’améliorer des conditions de travail et de prise en charge de nos aînés.

Nous revendiquons également la réévaluation des salaires afin de compenser nos conditions de travail difficiles, (alternance postes de jour / poste d’après midi / poste de nuit, 3 à 2 weekends par mois et les jours fériés etc.).

Nous demandons que nos collègues sous contrat aidé soient embauchés définitivement après formation et intégrés sous statut (ou en CDI dans le privé).

Faute d’une réponse favorable à notre demande de rendez-vous afin d’ouvrir des négociations avant le 15 février 2018, l’intersyndicale et les associations se verraient dans l’obligation de prendre leurs responsabilités et appelleraient à la grève et à la mobilisation de tous les agents du secteur concerné, et les familles pour la satisfaction des revendications.

Les organisations syndicales appellent à réunir les personnels dans les services à domicile et les EHPAD pour mettre en œuvre cette orientation,

Paris le 1er Février 2018
L’intersyndicale CGT, CFDT, FO, CFTC, UFAS, CFE-CGC, UNSA, SUD – l’AD-PA

 

RCC : Ruptures conventionnelles collectives « Renvoi Comme un Chien » sans motif

Les patrons, petits, moyens et grands, avaient déjà leurs comptables, conseillers, avocats, et s’entraidaient, organisés par l’UPA, la CGPME, le Medef.

Tout patron compétent a davantage de chances d’être informé qu’un salarié lambda. Alors pourquoi le gouvernement a t il éprouvé le besoin de rédiger  « six lettres type de licenciements » pour aider les patrons ? Est-ce le rôle d’un gouvernement de veiller aux mises au chômage ? Est-ce le premier but des 6 ordonnances Macron : faciliter les licenciements ? Etait ce le premier des soucis : garantir le patron contre le salarié ? La preuve est faite : oui.

Le gouvernement a publié des « lettres type » pour chaque licenciement : disciplinaire, pour inaptitude, non disciplinaire, économique individuel, économique pour des petits licenciements (moins de 10 entreprises de moins de 50 salariés). Il a mis en ligne un simulateur pour calculer les dommages et intérêts potentiels afin que tout patron soit rassuré et planifie ses coûts. Et il a même inventé « le droit à l’erreur » : le patron a le droit de se tromper de motif et revenir ainsi sur les lettres qu’il a envoyées.

Le gouvernement ne se soucie pas de faire des « lettres types » pour les plus faibles, pour que les salariés se défendent des licenciements sans cause réelle et sérieuse ou abusifs : au contraire, il facilite leur départ, leur turn over, leur tri, leur soumission, diminue protection dans l’emploi et sécurité au travail, les menace d’accords d’entreprise où baisse de salaires et hausse de la durée du travail, sans qu’ils puissent refuser sous peine d’être licenciables à leurs torts. Il limite leurs droits à recours, interne et externe à l’entreprise, bloque les indemnités qu’ils peuvent percevoir en cas de préjudice reconnu.

Et enfin il a inventé les «  ruptures conventionnelles collectives » (RCC) vantées par Macron.  421 000 ruptures conventionnelles individuelles (RCI) ont pourtant déjà été homologuées en 2017 : dans ces opérations, il n’y a ni égalité, ni symétrie, le salarié est subordonné et le patron est décideur.  Ca va augmenter en 2018 comme avec les RCC chez Auchan-Pimkie, PSA, Société Générale, Mondadori, Télé-performance, Carrefour, etc. Il n’y a plus obligation – comme dans les anciens PSE, plans de sauvegarde de l’emploi – pour les patrons de négocier avec les syndicats, ni les institutions représentatives du personnel (IRP) de la situation et de l’avenir de l’entreprise, de la formation et du reclassement. Les salariés sont kleenex, jetables, les plus anciens, en CDI et à salaire élevé, remplacés par des précaires moins payés.

Voilà comment ces ordonnances s’appliquent, elles sont bel et bien, cela se vérifie, des lois anti travail, pro-chômage, pro-dividendes.

 

30 socialistes signent une tribune expliquant leur départ du PS

Politique : 30 socialistes signent une tribune expliquant leur départ du PSMarie-Pierre Cabanne fait partie des signataires de la tribune.

Nicolas Sabathier
PAR JEAN-MARC FAURE, PUBLIÉ LE 2 FÉVRIER 2018 À 11H58, MODIFIÉ À12H33.

La conseillère départementale béarnaise, Marie-Pierre Cabanne figure au coté de Jean-Yves Lalanne dans les 30 premiers signataires de la tribune, expliquant leur choix de quitter le PS.

Le départ des amis de Gérard Filoche (Gauche démocratique et sociale) était acté. Il est désormais officialisé par une tribune plus largement signée. Parmi les trente premiers signataires des Pyrénées-Atlantiques figurent les historiques « Filochards » béarnais,Jean-Yves Lalanne (maire de Billère), Pierre Ruscassie, Jean-Michel Cazalet (secrétaire de la section de Gan). Ils sont accompagnés d’une partie de la majorité municipale de Billère: Jean-Philippe Nassieu, Arnaud Jacottin, Thomas Chavigné (secrétaire de la section de Billère) et du responsable syndical CGT, Tunjai Cilgi.

La petite surprise, c’est la présence dans ces signataires de Marie-Pierre Cabanne, conseillère départementale socialiste des vallées de l’Ousse et du Lagoin. Ancienne élue régionale et collaboratrice du sénateur Georges Labazée (exclu, lui pour dissidence), elle avait présidé le groupe de gauche au conseil départemental. Elle rejoint hors du PS l’autre conseillère départementale, Marie-Christine Aragon (Bayonne 3) qui avait  pris ses distances depuis plusieurs mois, elle aussi signataire du texte.

Intitulée, « Pour une coalition unitaire de toute la gauche », la tribune indique que ‘la crise de la gauche est mondiale » Elle note que « la direction du PS s’oppose frontalement à la stratégie d’unité de la gauche adoptée à Epinay en 1971″.

« Nous avons décidé de quitter le parti socialiste pour nous émanciper de ce qui est devenu un outil de division de la gauche », écrivent les signataires. Lesquels proposent « une coalition  permanente de toute la gauche » et se proposent de contribuer à la reconstruire.

D’autres départs du PS pourraient suivre. Pour la gelosienne Natalie Francq, conseillère régionale, ce n’est qu’une question de calendrier. Pierre Chéret, ancien premier secrétaire fédéral, hésite encore jusqu’au congrès du parti début avril à Aubervilliers (93).